Автор: snake

Корпус блока управления в формате STL для печати PET-G пластиком, а также проект в Solidworks

С Днём победы, мой Деда!

Я помню руку своего Деда, она была размером, наверно, с мою голову. Иногда, когда он приходил с завода около 5 часов дня, я подходил к нему и просил показать военные карты. Он доставал свой саквояж, вынимал оттуда трофейную сумку с наградами, какими-то записями, документами и картами. Потом разворачивал карту одну за одной, и показывал где он был в Великую Отечественную войну; в глазах его читались долгие года воспоминаний, а для меня это были секунды его взгляда, значение которого я тогда еще не понимал…

Сегодня 2022 год, Деда нет рядом более 30 лет, но события в мире в первую очередь напомнили о нем.

После начала Великой Отечественной войны, Деда был переброшен в Смоленскую область, прошел подготовку, а затем отправлен на Кавказ. Немцам нужно было прорваться к нефтяным месторождениям Грозного и Баку. На юго-западном фронте эта была для немцев целью номер 1, т.к. захват этих месторождений лишал бы советскую армию топлива. Мой Деда был из тех, кто этому противостоял.

Далее в составе 89 стрелковой дивизии освобождал Ставрополь, Керчь, Южную Украину, Приднестровье, Молдавию, Западную Украину, Польшу, участвовал во взятии Берлина.

Это освобождение дало людям Польши, Украины, жителям Кавказа и русским: сохранить свою этническую целостность, говорить на своем языке, а не по-немецки, иметь возможность работать, учиться, получать медицинскую помощь (бесплатную), создавать семьи, вести хозяйства и многое другое…а…и да, это сохранило им жизни и позволило родиться их потомкам…и это дало возможность родиться мне таким, какой я есть…

Я не хочу, чтобы Великое дело моего Деда было напрасным, чтобы фашизм возрождался снова. Я не хочу не обращать внимание на то, что происходит где-то далеко от меня, только потому что меня там нет, это меня лично не касается, и это происходит всё вообще не со мной.

…Я хочу, чтобы по прошествии времени, кто-то написал такую же статью о моём Деда со словами «мой Прадеда»…

У меня в жизни был человек, который говорил мне правду о войне, который её знал не по интернету и не по СМИ, не по рассказам друзей и знакомых, не по чьей-то пропаганде, – это был мой Деда.

С Днем 9 мая, с Днем Победы, мой Деда!

Инструкция/обзор самодельного приложения для ЧПУ

Прежде всего хотелось бы сказать, что если Вы никогда не курили, то и пробовать не стоит. Ничего, кроме привычки и вреда это не приносит, а для самоутверждения и авторитета есть способы куда более действенные и рациональные, хотя и требующие немного бОльших усилий. Некоторые начинают курить еще в юности чтобы казаться взрослыми перед своими сверстниками, но потом окажется, что взрослым получилось казаться очень недолго, а привычка со всеми вытекающими болезнями осталась на всю жизнь.

Я курить начал относительно поздно, уже был не юноша, и даже не знаю истинную причину, наверно, просто для вида. Я не придавал этому значения, покупал пачку, которую хватало на неделю; не было ни привычки, ни зависимости. Дежурная пачка была всегда при мне или рядом, “что в этом такого”,- думал я. Однако, когда иногда забывал взять её с собой, я несколько раз ловил себя на мысли, что испытываю какой-то дискомфорт, но быстро забывал об этом.

Проходило время и я стал замечать, что пачку на неделю уже растянуть не получалось. Иногда, без всякой причины, особенно в разговоре или сидя перед теликом, рука сама лезла в караман за сигаретой. Это стало происходить машинально. Пачки стало хватать максимум на 1-2 дня. Когда мозг занят сопереживанию фильма, разговором по телефону, вождению автомобиля, он перестает замечать машинальные движения, такие как шевелиться, моргать глазами, дышать. Тянуться за сигаретой, поджигать и втягивать дым стало таким же машинальным движением.

…Этой холодной зимней ночью я не спал, мешал кашель, наверно где-то простыл; я ходил по квартире и вытряхивал пепельницы, банки, крышки от банок. Я не понимал откуда такое количество хабариков и где все сигареты. Сейчас 2 часа ночи четверга, а в воскресенье утром я купил блок, от которого осталась только одна штука, а мне идти утром на работу и нечего будет покурить. Пока я одевался чтобы сходить за сигаретами, последнюю тоже пришлось выкурить. Ночная улица, метель, 25-градусный питерский февральский мороз – это для меня не лучшая обстановка для времяпровождения, но я иду только с одной целью – купить сигарет. Я иду и начинаю размышлять, что меня заставляет идти именно сейчас за этими сигаретами, почему нельзя это сделать утром. Ещё несколько лет назад не нашлось бы ни одной объективной причины выпихнуть меня на улицу в такую погоду и в такое время суток, но сейчас я делаю это сам, и не для какой-то великой цели, а просто купить сигарет. Я начинаю воображать, а что будет, если вдруг сейчас магазин не работает, ближайший ларек находится на следующей остановке. Да, я готов пойти и туда. А что было бы, если бы я сейчас оказался в глухой деревне, а сельпо находился бы в пяти километрах? Я понимаю, что попёрся бы через весь лес чтобы купить этих сигарет…

Вернувшись домой, я присел за стол, налил чаю и пришёл к неутешительному выводу, что я – табачный наркоман. Я полностью зависим от сигарет; у некоторых людей есть зависимость от близких людей, от семьи, от любимой работы, от увлечений, а у меня – от поганых сигарет…Однако, даже сама мысль отказаться от них, у меня вызывала непримиримость, я не хотел даже думать, что такое может произойти. Я понял, что ничто не способно противостоять этому и заставить меня отказаться от этой привычки.

Добрую шутку сыграло моё давнее, ещё с детства, желание быть независимым. Я, как и наверно все дети, хотел поскорее стать взрослым и сам решать что мне делать и как поступать. Я понял, что это единственное, что может пересилить мою привычку курить, чувство это было сильнее, но оно пребывало во сне и его нужно было правильно разбудить. Однако, первое, что для себя решил и принял – это то, что я полностью зависим, что я искренне хочу избавиться от этой зависимости, и я искренне хочу, чтобы этой зависимости больше никогда у меня не было…Я решил, что в предстоящую субботу проведу над собой небольшой эксперимент. Почему в субботу? – потому что были два выходных подряд.

В пятницу вечером я пошел в магазин и купил пачку самых дорогих сигарет , которые там были, и которые я не мог себе позволить на каждый день. Придя домой я поставил их на сервант и рядом положил зажигалку, на сегодня у меня есть еще другие сигареты, эксперимент начнется с утра. Я написал самому себе записку и положил рядом с кроватью чтобы не забыть.

С чего началось раннее субботнее утро, так это с того, что я отнес все оставшиеся сигареты, кроме этой дорогой пачки, к мусоропроводу. Идея была проста – я буду насколько могу не курить, но должен знать, что если будет невыносимо тяжело – вот пачка, вот рядом зажигалка и я в любой момент смогу покурить. Произойдет это минутой или двумя позже ничего страшного, я всегда могу покурить эти очень дорогие сигареты, и никто не сможет мне в этом помешать. Но эксперимент интереснее, на сколько меня хватит?! Первый час я подходил, наверно, каждые 5 минут. Смотрел на пачку, на зажигалку. “Это очень хорошо, что я их положил не на столе, иначе давно бы схватил машинально, даже не замечая этого”,- размышлял я. Через пол часа на лбу выступил пот, появилась сухость во рту, руки неловко чувствовали себя как при гриппе, слабость, полное не желание что либо делать или сосредоточиться. Я включил на компе не напрягающий плавно идущий советский фильм, который даже не хотел смотреть, так просто чтобы отвлекал и работал для фона. Я не мог ничем заниматься, ничего не хотелось, однако я знал почему это происходит, я понимал, что это обычная ломка, но знал, что вон там лежат эти сигареты и сам себе говорил “ещё можно 5 минут потерпеть”, по прошествии которых говорил “ну можно еще 8 минут потерпеть”. Иногда мозг начинал мне говорить “Ну, ты уже потерпел и 5 и 8 минут, зачем еще терпеть?”, на что я ему отвечал “Ну, а что я теряю, если еще 10 минут потерплю? Вот сигареты, вот зажигалка, в любой момент кури сколько хочешь, а потом можно и магазин сходить ещё купить хоть завались их будет”…Я продолжал неловко ходить по квартире, однако стоило присесть, как руки машинально начинали ерзать по столу в поисках сигарет и зажигалки; несколько раз я даже ловил себя на мысли – стоит о чём-то задуматься, как левая рука начинает искать пачку, а правая – зажигалку. В этот момент я сразу смотрел на сервант вдали комнаты и говорил себе “Вон они, можно в любой момент все это выкурить, сколько хочешь, но ещё можно минут 5 точно”…Когда поздно вечером я ложился спать, я понимал, что этот эксперимент очень интересный. Глядя на пачку на серванте, я решил проверить, удастся ли мне уснуть, но опять повторил себе “Если не смогу, то придется встать и не спать пока “выключать” не начнет, хотя если что, то всегда могу покурить, вон целая пачка и рядом зажига”. Я закрыл глаза и стал думать о том, что в общем, мне удалось целый день не курить, хотя конечно, как меня колбасило сегодня, это жуть, я такого неудобства в теле никогда не переживал, даже при болезнях”…В воскресенье я встал с кровати, сходил понятное дело куда, помылся, побрился, пошёл на кухню сбацать глазунью и заварить свежего чаю. Я клал листовой в сито заварного чайника, глядел в окно, смотрел на идущих прохожих, на морозное синее небо, на поднимающееся из-за домов солнце. В этот момент я поймал себя на мысли, что меня ещё сегодня не посещало желание покурить. Я пошел в комнату и взглянул на сервант, на котором стояла пачка сигарет,- “А что мне мешает продлить эксперимент? Вон пачка стоит и зажига рядом, я могу покурить когда захочу, почему бы и нет?”…

Эта пачка у меня простояла на серванте ещё несколько лет, потом на какой-то праздник, кто-то из гостей видимо схватил её и выкурил, а я заметил это только через ещё несколько лет. О сигаретах я вспоминал только первые 5 дней после эксперимента, а потом из моторики привычка тягать-зажигать-втягиваться резко пропала, а желание покурить уже не возникало вообще. Три или четыре раза с того времени я просыпался в кошмарах, когда мне снилось, что я курю. Я досадой во сне смотрел на сигарету с мыслями “зачем я снова решил попробовать, зачем, зачем?!”, но потом просыпался, на теле испарина, лоб вспотевший – “фууууух, это был сон…)))”

…Ради интереса, я глянул сколько же стоят сейчас сигареты, которые я чаще всего курил – 300 руб; 2 пачки в день – 600 руб. (бывало и больше 2 пачек в день). По настоящим ценам – 12 лет * 365 дней * 600 руб. = 2 628 000 руб. – это моя экономия от моего эксперимента…Вы думаете где вам взять деньги для того или для этого, как получить кредит, как взять ипотеку?..Вот вам ответ,- посчитайте, сколько денег у вас будет сэкономлено от отказа от привычки, которая приносит только зло, и что вы сможете купить на эти деньги.

П.С.: Можно на пачках сигарет сколько угодно рисовать страшные картинки, это страшно только для тех, кто не курит. Любой курильщик думает, что он может бросить курить в любой момент когда захочет, только сейчас не хочет, потому и не бросает. Это в точности мысль обычного наркомана. Мозг манипулирует курильщиком, находит простые решения и обоснования. Наверно ни для кого не секрет, что ваш собственный мозг может оправдать любые ваши действия, какими бы они не были; в этом и есть нарушение гармонии сознания и тела, мозг может делать даже то, что будет убивать организм, который его обеспечивает жизнью. Просто дайте ему другую привычку – полезную, поверьте, он примет её с радостью!

Эта шуба превосходна,
Пёстрый мех лежит нескромно,
В солнечных лучах играя,
И прохожих привлекая...
За какую цену брали?
- Отвлекая от покупок вдруг спросили
Тетки в нашем магазине,
Щупая её руками...
У одной очки упали
     не от перевозбужденья...
- Я б себе на День Рожденья
Прикупила б две такие;
Сколько стоит, три, четыре?
Что за мех, лисица, кролик?
Молния нигде не колит?
Что растерянно молчите?
    Отвечайте и идите!
        Нарядилась, при параде...
...А-а-а что используют в подкладе?
Третья тетка подбежала,-
Как не стыдно,
За животных мне обидно!
Что б сейчас носили
     Эту шубу
          Пятерых поди забили...
Тут мужик с большой лопатой
Мимо тёток телепатил,-
Что вы тут орете,
Шубу-то по чём берете?
А с какой витрины взяли?
А что ее, не причесали?
Может сделать мне такую
И для тёщи и супруги?..
- И повёл так странно взглядом
На кота у стойки рядом...
...В общем шуба превосходна,
Впечатлений масса новых;
Мехом в солнечных лучах играя,
Добежав до дома, сапоги роняя;
Фууууххх,- Всем здрасьте!..
В продуктовом безопасней..."

El Vinto (C) 2022

В продуктовом с криком "Зина!"
Тётка аж споткнулась и корзинку уронила...
Покатилися по полу
Огурцы и помидоры;
Чай в пакетах отскочив от стенки
Прилетел назад в коленки;
Банка со свиной тушенкой
Улетела в собачонку,
А в ответ ей с матом дама
За собаку отхлестала;
Дружно скачут, представая взору,
Три картофеля по полу;
Яйца в воздух аж взлетели,-
С трех десятков только двое уцелели;
Зелень в сложном обороте
Приземлилась на "шалоте";
Ребетёнок из коляски,
Взглядом проводил полёт колбаски
И не без от удивленья
Выронил на пол печенье;
Но мамаша в мини юбке, не заметив, на печенье надавила,
С хрустом дальше покатила;
Бабка с пряниками лихо
Рядом с маслом проскользила;
Дед её шатнулся боком,
Сев в лоток слегка наскоком;
Но лоток не удержался - хрустнул,
И старик упал в капусту,
Растянув по полу ноги,
Пошатнув стеллаж, где соки;
Паренек залип в планшете,
С ходу деда не заметил -
Спотыкнулся, навернулся,
Головой в салат уткнулся,
И случайно на планшете
Кнопку он нажал в ответе,
Баба-та его спросила,
Мол оплатит ей Мальдивы;
Паренёк ответ увидел
И как крикнет "Да-иди-ты?!"
Ребетёнок испугался
И в коляске аж затрясся,
Зацепив рукой крупу,
Добавляя суету.
А мамаша по привычке,
Поправляя тесный лифчик,
К малышу так наклонилась,
Сзади всё и оголилось;
Тут мужик как раз промчался, -
Заглянул - не растерялся.
В общем, что тут говорить, понятно -
Во всём Зина виновата.

El Vinto (C) 2022

История эта началась несколько лет назад, когда на мой мобильный телефон пришёл звонок с незнакомого номера. Человек спокойным и непринужденным голосом назвал мои фамилию, имя и отчество и уточнил я ли им являюсь. Представился человек сотрудником службы взыскания Банка (говорить какого не буду, это не так важно, скажу что это очень крупный и известный, наверно каждому, российский банк…а может кто-то и догадался о каком банке идет речь). Человек сказал, что должен я банку по кредиту порядка тридцати пяти тысяч рублей и задал риторический вопрос,- “Сергей Фёдорович, Вы сегодня или завтра заплатите?”. На что я поинтересовался у него, что прежде чем что-то кому-то платить, я должен знать каким образом я могу ознакомиться с расчетом долга, кредитными условиями и самим кредитным договором, т.к. не помню чтобы у меня были какие-то незакрытые кредиты, кроме как в Сбере. Да, в Сбере у меня действительно был на тот момент кредит, я по нему платил, и Сбер претензий не предъявлял. Но это звонил банк никак не относящийся к Сберу. Но в этом банке Икс у меня был некогда только зарплатный счет. Человек на любые уточняющие вопросы отвечал, что для информации нужно прийти в любой офис банка и всё узнать. Мои доводы о том, что я не могу это сделать, т.к. просто не хочу тратить время на хождения и просиживания в очередях, силы не возымели. Мои просьбы переслать мне все эти бумаги по электронной почте, которую я в этом банке указал, когда регистрировал зарплатную карту, тоже удовлетворены не были; человек ссылался на банковскую тайну и такие данные отправлять никому не имеет права. Примерно ещё в течении двух месяцев человек звонил и тон его с каждым звонком становился всё более требовательным, а иногда и нагловатым. Он стал понимать, что его требования выполнять без наличия у меня на руках каких-либо документов, я не буду. Он стал в диалог вводить обороты “Лучше, если заплатите…” и “Если Вы не будете платить, то…”. Примерно через месяц диалогов, а звонил он примерно по 2 раза в неделю, человек стал говорить о том, что если я не заплачу до определенного срока, то на меня банк подаст в суд, и тогда мои затраты будут намного-намного больше, и измеряться чуть ли не сотнями тысяч рублей. К этому моменту я стал гуглить гражданский кодекс, форумы, где люди пишут как проводится слушание в суде по гражданскому производству, как вести себя на суде, как обращаться к судье, как проходит судебное заседание в целом, что я могу делать на заседании, как должен давать пояснения, реплики, в общем, простые вещи, с чем сталкивается каждый в судебном процессе. В очередной раз, когда звонящий сказал, что банк подаст на меня в суд, я ответил ему, что это право банка, что я согласен, если банк подаст на меня в суд, поскольку у нас возник спор – банк говорит, что есть долг по кредиту, а гражданин считает, что нет долга. Также я ему сказал, что после подачи банком на меня в суд, я буду иметь максимально полное представление о всех существенно важных сторонах моего кредитного договора, о котором он каждый раз упоминает, но который я так ни разу и не видел. На эти слова мой телефонный собеседник мягко говоря вспылил, а сказать правильнее – пошёл в разнос. В ход как раз и пошли его слова о том, сколько у меня денег уйдет на одних только юристов и адвокатов. И тут я ему ответил фразу, после которой последовало пятисекундное молчание, а потом с небольшим предвздохом громкий хохот. Я сказал, что я буду защищать себя сам без юристов и адвокатов. Человек уже сквозь смех и слёзы радости пожелал мне удачи, и что я могу не сомневаться, что банк в этом случае сто процентов выиграет дело, а кредитная история у меня будет такая, что больше мне в жизни ни один банк кредит не даст.

После этого разговора я стал периодически раз в неделю мониторить сайт судебного участка мировых судей по поему адресу регистрации. Иными словами, каждый адрес гражданина закреплен за определенным судебным участком, и все иски на гражданина поступают именно туда. По этому я на сайте мировых судей узнал какой же судебный участок закреплен за мной. Там же на сайте удобно сделано – можно посмотреть рассмотрение каких дел проходит сейчас в суде и есть ли я как ответчик по какому-либо судебному процессу. Я говорю о сайте mirsud.spb.ru поскольку живу я в Санкт-Петербурге. Когда в деле участвует физическое лицо по взысканию с него каких-либо долгов, то иск попадает как гражданское дело. По прошествии примерно одного месяца я увидел на сайте, что банк действительно подал на меня в суд, дело уже рассмотрено и вынесен судебный приказ по взысканию долга. Тут обычный непросвещенный гражданин подумает, что всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают (советский фильм “Бриллиантовая рука”). А-н нет однако, теперь у меня было десять дней на обжалование судебного приказа. Суть такова, что если сумма к взысканию долга менее ста тысяч рублем, то можно использовать упрощённую форму судебного производства. Сделано это было видимо чтобы упростить работу судов, ну мол, человек согласен с тем что ему предъявили, не отрицает, не борется за своё право, по этому сразу на основании искового заявления и приложенных к делу доказательств выносится этот самый судебный приказ. Десять дней он болтается в суде, а потом его отправляют в отдел судебных приставов чтобы те, в свою очередь, занялись процедурой взыскания этих средств их заработной платы, из собственности, через арест счетов и всё такое. Из форумов я понял, что до судебных приставов лучше дело не тянуть, по этому сразу же составил заявление на отмену судебного приказа и пошёл с ней в суд. Однако, отдать его судье я не смог, т.к. уже были короновирусные ограничения и работа с гражданами была приостановлена, в суд просто не пускали. Погуглив это я понял, что лично идти в суд тоже не обязательно, достаточно отправить судье (имя её также есть на сайте суда) письмо с уведомлением. Я так и сделал – пошёл на почту, сказал, что мне нужно отправить важное письмо в суд, почтальон сразу же поняла, выдала мне квитанцию, чек и показала трек-номер, чтобы я мог отслеживать движение. Через пару дней я увидел, что письмо получено, тогда я снова зашёл на сайт мировых судей и с удивлением обнаружил, что “это работает”. Судья получила мое заявление об отмене судебного приказа и суд его отменил. Да, это действительно самая стандартная процедура и основание для отмены может быть просто мое несогласие; т.е. я действительно в заявлении указал, что считаю указанный долг по исковому заявлению необоснованным, а предъявляемые банком требования ошибочными. Тут опять-таки рядовой непросвещенный гражданин подумает “Фу-у-у-х, всё закончилось, долг сняли!”, но нет. Никто долг не снял, а просто отменили судебный приказ оформленный по упрощенной форме гражданского судопроизводства. Это значит только то, что я суду объяснил – Я не согласен с решением по упрощенной форме и требую судебное разбирательство по общей форме, т.е. требую вызывать истца в суд, самому участвовать, выслушать его доказательства, предоставить свои, задать вопросы на прениях и т.п. Иными словами, я потребовал дать мне право защищать себя в суде. Однако, для этого требовалось чтобы банк снова отправил своё намерение проводить судебное слушание. По прошествии некоторого времени мне позвонила судья (в заявлении на отмену судебного приказа я указал все свои контактные данные) и сказала, что на определенную дату назначено судебное заседание. Я поинтересовался у неё когда мне будет удобно до заседания прийти и ознакомиться со всеми материалами дела. Она назначила дату и время за три дня до судебного заседания.

Когда я пришел для ознакомления с материалами дела, судьи на месте не было, но она для этого и не нужна была. Секретарь суда проверила мой паспорт, проводила меня к столику рядом с собой, принесла гражданское дело и сказала, что я могу ознакамливаться любым удобным для меня способом, в том числе и проводить фото-видеофиксацию, делать выписки или заметки из дела. Я сначала пролистал и мельком посмотрел каждую из примерно пятидесяти страниц, а потом каждую по очереди сфотографировал на телефон, внимательно следя, чтобы скрепленные изгибы страниц не скрывали какие-либо слова и изображение было в фокусе (не размыто). Фотографировал я буквально все бумаги в деле, в том числе и квитанции об оплате банком госпошлины, квитанции об оплате банком почтового перевода, выписки из бухгалтерских счетов, кассовые ордера, в общем все бумажки до единой. Т.к. не знал на чём буду строить свои защиту и что может пригодиться в будущем. Это же первая моя защита в суде, я к ней подходил максимально ответственно.

Дома, разложившись уютно на диване, отхлебнув немного свежезаваренного чайку, я начал изучать предоставленные банком доказательства. Примерно через три страницы ржать начал уже я. Единственное что я не понимал как вообще суд принял в качестве доказательства эти бумажки, по другому их не назвать. Ведь согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ (Гражданско-процессуальный кодекс) письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Для юридического лица (банка) надлежаще заверенной копией является документ, на котором стоит фраза “Копия верна”, печать, подпись должностного лица, фио полностью должностного лица, его должность, дата оформления копии. На предоставленных документах не было ничего(!) из перечисленного! Это были просто “отксеренные” бумажки. Далее я дошел до копии кредитного договора в которой…внимание…не было ни моих фио, ни моих даты рождения, паспортных данных, ни моих подписей. Т.е. это было просто шаблон стандартного договора, хотя ч.1 ст. 71 ГПХ РФ явно гласит “Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела”; как шаблон кредитного договора мог вообще являться каким-либо доказательством, кроме как доказывать несостоятельность юристов банка. Я стал двигаться дальше по фоткам из гражданского дела. Следующим “доказательством” было, что кредит получен путём смс-подтверждения на мой мой телефон, ну мол приходит на телефон смс-оповещание, что типа хочу взять кредит, ввожу код из смс на сайте банка и вот оно доказательство. Ещё банк на непонятной бумажке (также без заверения) предоставил распечатку моей электронной цифровой подписи и сообщил, что кредитный договор составлен в цифровом виде и подписан цифровой подписью. Я стал этот документ читать ещё более внимательно и чуть дальше (после много буковок) значилось, что кредитный договор подписан простой цифровой подписью. Многие граждане конечно же слышали такое понятие как цифровая подпись, госуслуги, а бухгалтера так вообще с этим часто имеют дело, цифровые подписи уже вошли в нашу повседневную жизнь; вот только есть одно “но” – банк вёл речь о “Простой цифровой подписи”, когда как юридическое значение имеет только “Квалифицированная цифровая подпись”. Да в чём тут разница?- спросите вы. А разница вот в чём. Небольшое техническое отступление.

Скажу простыми словами, понятными обывателю. Цифровая подпись – это не просто термин, это особый алгоритм шифрования. В алгоритме участвует пара больших чисел связанных между собой и называемых приватный и публичный ключ. Приватный ключ разглашению не подлежит и его нужно беречь очень тщательно (дальше будет понятно почему), публичный можно говорить кому попало, хоть клеить на баннеры в торговых центрах. Смысл алгоритма прост – если вы что-то зашифровали приватным ключом, то расшифровать можно приватным и публичным, если вы что-то зашифровали публичным ключом, то расшифровать можно только приватным. Цифровая подпись – это когда какой-то текст или картинку, будь то письмо или тот же кредитный договор, зашифровали приватным ключом (который есть только у “хозяина” сертификата), но расшифровать может кто угодно публичным ключом. Таким образом любой человек, используя общедоступный публичный ключ, всегда может проверить действительно ли тот же кредитный договор зашифрован владельцем ключа. Он просто расшифрует подпись, и да – там действительно подписи сторон, но подделать договор не сможет – нет приватного ключа, не чем шифровать чтобы сделать цифровую подпись. На практике для быстроты шифруется SHA256 кредитного договора, но вдаваться в эти подробности простому человеку не надо. Смысл понятен? – зашифровал кредитный договор, мол “Беру взаймы у Банка Икс 5000 руб и дата, подпись”, дал всем свой публичный ключ и банку и суду и десяти свидетелям, а банк за это даёт денег. Каждый теперь знает, что человек этот взял денег, никто изменить договор или подпись не сможет – нет ни у кого, кроме вас приватного ключа. Казалось бы всё да ничего. А теперь отличие простой и квалифицированной подписи. В простой подписи сам банк сгенерировал эту пару ключей и дал мне, вам и ещё Васе Пупкину, мол держи и подписывай договоры. Вот проблема только в том, что у самого банка тоже есть этот самый приватный ключ, и ничто не мешает ему самому подписать за вас любые документы банка. Именно по этому такая подпись не может иметь юридической силы. А что же такое квалифицированная цифровая подпись. А это когда пару приватного и публичного ключа генерирует не какой-то там банк, а лицензированный от ФСБ центр сертификации. Именно он и отвечает за сохранность ключей и за этим действительно пристально отслеживается. Так что если бы и был кредитный договор в цифровом виде, то по крайней мере он должен был быть подписан квалифицированной цифровой подписью, т.е. с привлечением третьей стороны за выпуск пары ключей (сертификата ЭЦП).

Но на этом тема подписи не заканчивается. Я решил углубиться в этот вопрос и стал ознакамливаться с самим исковым заявлением против меня. Банк в своем иске ссылается, что для заключения кредитного договора между мной и банком, он применил ч.1 ст.420 ГК РФ, где говорится, что “Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.”, Так же банк применил ч.3 ст.420 ГК РФ, с тем, что к договору заключенному в электронном виде также применяются общие положения об обязательствах. Теперь я знал как буду себя защищать. Я подготовил для себя заметки, выписки из ГК и ГПК, настроил диктофон на мобильнике, иными словами, подготовился к судебному заседанию как мог.

Судья была достаточно симпатичная женщина, она пригласила меня за трибуну, пошуршала какими-то бумагами у себя на столе, спросила мои фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес проживания и прописки, уточнила доверяю ли я суду, нет ли у меня каких-либо ходатайств до начала рассмотрения и приступила к части вопросов суда ко мне, т.к. представитель банка на слушание не явился. На вопрос признаю ли я кредитный договор, что я его брал и признаю ли я иск в целом, я так и ответил,- Иск не признаю, т.к. не смог вспомнить, что вообще брал такой кредит. У меня их было много разных, но вот именно этот вызывает сомнение. Также добавил, что я лично в разговоре с банковским служащим из отдела взыскания, сам и настаивал на судебном рассмотрении дела, чтобы иметь возможность ознакомиться со всеми материалами дела, доводами истца и его доказательствами. Судья пристально на меня молча посмотрела несколько секунд, потом снова задает вопрос,- Истец утверждает, что вы кредит получали через сайт банка, подтвердили его через смс-оповещание и в качестве доказательства прилагает образец цифровой подписи. Я на это отвечаю, мол банк прилагает и сообщает об этом, что использует для идентификации простую цифровую подпись, а в Российской Федерации юридическое значение несет только квалифицированная цифровая подпись.- Я продолжаю дальше,- Банк, в своем исковом заявлении упоминает кредитный договор, но в материалах дела я не нашёл кредитного договора, там только шаблон какого-то кредитного договора, в котором нет ни моих персональных данных, ни подписи, ни даже суммы кредитного договора, т.е. нет никаких существенно важных данных касаемых договора. По этому я прошу Уважаемый суд обязать банк предоставить суду этот договор или его надлежащим образом заверенную копию.- Судья опять на меня молча несколько секунд пристально посмотрела, потом полистала дело и заявляет,- Суд откладывается до 15 сентября, банку будет направлен запрос на предоставление суду кредитного договора.

Перед следующим судебным заседанием молодая девушка-секретарь суда вышла в коридор примерно за тридцать минут до начала и вынесла мне новое доказательство от банка – кредитный договор и спросила, хватит ли мне полчаса времени ознакомиться с ним. Я заверил симпатичную, что полчаса вполне хватит. После примерно третьей “бумажки”, я понял, что это доказательство я сниму сразу, чтобы не маячило, по этому как только началось заседание и судья спросила о ходатайствах, я заявил суду, что у меня есть устное ходатайство об исключении предоставленного суду кредитного договора согласно ч.1 ст. 71 ГПХ РФ, т.к. в этом документе нет существенно важных сведений, таких как персональные данные, подписи обеих сторон, печати банка, даты заключения и даже суммы кредитного договора; банк фактически продублировал то доказательство, которое предоставил вместе с исковым заявлением, по этому и его я ходатайствую исключить тоже из материалов дела. Судья сурово и пристально опять на меня посмотрела и говорит,- Банк в своём исковом заявлении указывает, что согласно ч.1 и ч.3 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение, но не формулируется в каком виде должно быть, по этому использовал электронную форму договора.- После этих слов, я как во многих фильмах, когда адвокат поворачивается в зал, посмотрев мельком на присяжных, с пафосом и удовольствием заявляет “Я ожидал этот вопрос, Вы не застали меня врасплох”, говорю (подглядывая в свою подсказку),- Всё верно, Уважаемый суд, однако в той же ч.3 статьи 420 ГК РФ сказано – К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Кредитный договор,- продолжаю я,- это отдельный вид договора, регламентированный ст.820 ГК РФ “Форма кредитного договора”, в которой сказано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.- Судебное заседание откладывается до 15 октября,- резко заявила судья.

Третье судебное заседание я решил, что должно быть последним, по этому сразу после вопроса о предоставленных ходатайствах, я завил, что согласно ч.2 ст.71 ГПК РФ прошу исключить все доказательства предоставленные банком, т.к. все они оформлены ненадлежащим образом как копии, а подлинниками не являются, а далее перечислил их. Суд запросил у банка доказательства снова, но не получив ответа, через неделю оставил исковое заявление банка без рассмотрения. Вопреки обещаниям, банк не смог доказать кредит, а я на юристов и адвокатов не потратил ничего.

П.С.: …о фразе по поводу плохой кредитной истории…на днях Сбер увеличил мне лимит кредитной карте…

Когда я показываю людям фотографию (см.дальше), то практически все думают, что я залепил “фотожабу” из незнакомых мне людей. Однако слева и справа на фотографии я сам, и не соврал, что на левом фото – до 2000 года, а справа – после. Сильно ли повзрослел этот парень за миллениум? ))